De l'usage de la langue française dans les médias.

Tiens dis donc. J'ai comme une envie de râler.
Non je n'ai pas mes règles merci. Thanks.

Mais je crois que comme mes menstruations, j'ai mensuellement une périodicité de ce phénomène très étrange: le besoin de grogner.
Que je provoque bien évidemment, sinon ce n'est pas funny.

Bon cette fois j'ai quand même dû me fader 6h de conférence au Collège de France pour aboutir à un résultat, mais qu'importe mes agneaux je l'ai fait pour vous.

Le thème: 

L'USAGE DE LA LANGUE FRANCAISE DANS LES MEDIAS.

(Vous avez trois heures...)

.........................................................................................................................................................
A priori le sujet s'annonce intéressant, pertinent, je dirai même avant-gardiste et prescripteur.
Sujet lancé par le CSA. Encore mieux donc. La Haute autorité veille au grain. Merveilleux.

SAUF QUE: 3 tables rondes et 200 spectateurs plus tard, le médiateur de cette journée a lancé un  incroyable, un extraordinaire, un étourdissant:

"Mes chers amis,
 si vous avez des idées pour que le niveau de langue française dans les médias se maintienne, nous sommes tout ouïs."

SORRY ????
Euh... C'est pas ton job mec ?

Et cette farce ironique n'a été que la cerise sur le gâteau
(NB: expression employée dans l'objectif pur et simple d'agacer les détracteurs de cette formule qui ont répétés 16 fois durant la journée, (j'ai compté) que la tournure était désuète et ô combien horripilante. GNIARF)

... bref ... sur le gâteau disais-je d'une longue journée de débats inutiles.


A savoir:

• Que ce soit parmi les intervenants ou dans l'assemblée, il a semblé évident que les anglicismes n'étaient pas au goût des ardents défenseurs de la langue de Molière. (Vous remarquerez alors les nombreuses expression anglaises usitées depuis le début de cet article, encore une fois inscrits dans le seul but de me rendre impertinente. RE-GNIARF)
• Pour l'instant le niveau de langue française dans les médias n'est pas si catastrophique. Si baisse il y a c'est parce qu'aujourd'hui nous prenons des auditeurs mal éduqués à l'antenne qui décotent le niveau de français. 
• Les médias parlent quand même souvent au présent et en termes positifs.
• Les anglicismes c'est nul. Fuck.

Personnellement je n'aurais aucun problème contre un animateur qui utiliserait les terme low-cost ou burn-out (pour reprendre les exemples cités) s'il pouvait éviter de dire perpétuellement:

"Si j'aurais su c'est pas ça que j'aurais fait". 

(Version non traduite: Si j'orè su s'et pa sa que j'aurai fè)

Finalement c'est pas si mal le présent...

A mon humble avis, et pour reprendre la formule de @Beaux_Ties: un animateur qui n'a pas de problème de langage peut parfaitement utiliser l'imparfait du subjonctif ET dire hashtag. 

L'usage des anglicismes est pour moi un combat inutile puisque perpétré par une génération qui, je suis désolé de le dire, vivra moins longtemps que le terme Hashtag. Conservation ne veut pas dire Raison. Tout est question d'évolution de la société.

En revanche là où j'ai du mal, c'est quand un directeur général de média francophone ose dire 

"Aujourd'hui le niveau de langue française à l'antenne n'est pas si mauvais..."

PAS SI MAUVAIS ???? 

Alors comment se fesse t'il qu'un animateur n'ait pas le droit d'utiliser des mots de plus de trois syllabes dans certaines radios, sous risque d'une incompréhension de l'auditeur????

Un mauvais usage de la langue ne signifie pas qu'une mauvaise grammaire.

Un mauvais usage de la langue c'est aussi une expression fade déployée simplement de mots anodins et basiques. ....
C'est vrai quoi. Restons généraux. Restons évasifs. Utilisons des termes passe-partout cela évitera l'émeute.... 

S'il y a quelque chose de mauvais là-dedans c'est plutôt l'irrespect de la radio envers ses auditeurs. 

POURQUOI un auditeur ne pourrait-il pas comprendre les mots de plus de trois syllabes ? Et comment va t'il les réinvestir s'il ne les entends jamais? ... D'abord... 

Mais bizarrement cet aspect de la chose n'a pas été abordé. 

Même sous l'intervention de Pierre Bellanger, PDG de Skyrock, où le niveau de langue française est loin de flirter avec l'Académie Française. Pierre Bellanger qui au contraire s'est félicité de respecter la langue française en diffusant chaque jour 60% de chansons en langue française à l'antenne. 

Au vu de cette position, je me permets alors de citer l'artiste francophone Booba, diffusé sur l'antenne de Skyrock, et fier d'être le porte drapeau du maintien de la langue française à la radio:

(...)

J'encule vous tous, solennellement

J'fais l'hella sans prendre d'élan

J'suis ours noir, pas goéland

Ta tasse-pé veut me gué-lan

À part en cours, j'suis au premier rang

Boul'Billancourt, chien errant

Elle a un cul d'jument, j'la veux

J'vais lui mettre doucement, au calme

Bang bang dans sa schneck'zer, étincelles dans sa rondelle

T'as ton studio rue d'Blondel, j'ai le mien à Fort Lauderdale

Ma tchoin faut que j'l'entretienne

Le peuple faut que j'l'entertain

Bakel City Cartel, Couilles-de-bois en porte jartelle

Hello, c'est B2O

J'suis avec Prince Boateng, Balotelli au Milanello (...)

S'il vous plait ? 

Euh... J'ai pas compris.... 

Ah oui et j'ai oublié de dire que si anglicisme il y avait aujourd'hui dans nos bouches, c'est bien évidemment à cause du gros méchant Internet et des chargés de communication qui veulent se la jouer cool pour vendre. 

Bref, toute cette verve pour vous dire que j'ai détesté ce groupuscule de presque sympathisants FN, qui applaudissaient au-dessus de leurs têtes à chaque de levée de glaives contre les anglicismes. 

Et c'est dommage parce que le sujet du débat originel était pertinent...